Список форумов ДЖД + Транссиб FAQ Пользователи Поиск Группы Профиль Войти и проверить личные сообщения Вход Регистрация
ДЖД + Транссиб
Объединённый форум сайтов «Детские железные дороги СССР» и «Вэб-энциклопедия Транссибирская магистраль»
 Поезда дальнего следования в США (полуофф) Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Автор Сообщение
Wheel



Зарегистрирован: 09.07.2005
Сообщения: 23
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн 14 Авг 2006 20:09 Ответить с цитатойВернуться к началу

Поинтересовался ценами на поезда дальнего следования в Штатах - Amtrak
Сделал вывод, что в Америке ездить поездом на дальние расстояния не принято. Удовольствие для богатых чудаков, учитывая стоимость авиабилетов.
Так, билет из Лос-Анжелеса в Чикаго (42ч.35м.) на двоих с сидячими местами(!!!) - 368$. За клетушку типа бокового плацкарта (правда, с климатом и прочими радостями) доплата 662$, за 2-х местное купе - 1263$. Путешествие вдвоем в купе из Лос-Анжелеса в Нью-Йорк (пересадка в Чикаго) займет почти 3-е суток и будет стоить 2215$!
Для сравнения: билет в СВ "Москва-Владивосток"(6 дней/7ночей) стоит где-то 18 тыс. руб, т.е. СВ на двоих обойдется примерно в 1300$

Интересно было бы узнать впечатления о специфике ж/д транспорта в США от людей, непосредственно с ним сталкивавшимися!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Пахан
Одно предупреждение
Одно предупреждение


Зарегистрирован: 05.04.2005
Сообщения: 1210
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт 15 Авг 2006 18:07 Ответить с цитатойВернуться к началу

Фу!!! Image Image США - отстой тот ещё!!! Image Image Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
krechet



Зарегистрирован: 02.04.2003
Сообщения: 1298
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006 10:23 Ответить с цитатойВернуться к началу

И еще добавлю к этому. Несмотря на такие цены, государственная компания "Amtrak" убыточна, тогда как авиакомпании в большинстве прибыльны.

Кстати, по поводу сидячки. Думаю, 40 часов в ней никто не ездит, пассажиры садятся на промежуточных остановках на несколько часов.

А купе - это для тех, кто готов потратить время и деньги на то, чтобы ехать с комфортом и в безопастности (мнимой, потому что аварийность в авиации примерно такая же, как на ЖД).
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Radiotrance
Наказан
<span style='color:red;'>Наказан</span>


Зарегистрирован: 18.06.2006
Сообщения: 101
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006 23:13 Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Автор - krechet:
чтобы ехать с комфортом и в безопастности (мнимой, потому что аварийность в авиации примерно такая же, как на ЖД).
Речь о США? Если так, то это нужно уточнять. В России статистика за последние 10 лет говорит совершенно об обратном:
http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_11/17-10.htm

Как и простой здравый смысл, в общем-то.

[ 18 Август 2006: Сообщение отредактировано: Radiotrance ]

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
E69



Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 1119
Откуда: Транссиб, 3339 км

СообщениеДобавлено: Пт 18 Авг 2006 23:30 Ответить с цитатойВернуться к началу

Надо бы цифры в процентах от общего числа пассажиров. Иначе сравнение не вполне корректно.
Кроме того, аварийность (и популярность видов транспорта!) в США несколько иная, чем у нас. Поэтому в России путешествовать по жд безопаснее, а по американской статистике безопаснее летать
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
belyakin



Зарегистрирован: 16.07.2004
Сообщения: 106
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб 19 Авг 2006 09:48 Ответить с цитатойВернуться к началу

Хорошая тема. Показывает, что в чём-то у нас получше, чем в Америке.
Такие условия проезда по жд заставляют летать на самолётах, а не хочешь летать - езжай по шоссе, вытаращив глаза на набегающий асфальт.
Вывод - компании Амтрак надо закупать тверские вагоны; тут-то прибыли поползут вверх!
Image Image Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Radiotrance
Наказан
<span style='color:red;'>Наказан</span>


Зарегистрирован: 18.06.2006
Сообщения: 101
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вт 22 Авг 2006 18:29 Ответить с цитатойВернуться к началу

Думаю американцы сами разберутся, что им надо. Главное не выдавать больше абсурдных заявлений про схожую аварийность авиации и жд.

Кто еще хочет поспорить - посмотрите новости.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
gvp



Зарегистрирован: 07.08.2004
Сообщения: 1544
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт 24 Авг 2006 06:14 Ответить с цитатойВернуться к началу

Молодой человек, шибко много на себя берете, не кажется? Трамвай Новосибирску не нужен, в авиации вы эксперт, в аварийности - тоже...
Вы дипломированный специалист? или может быть работник МинТранс РФ и почетный работник МинТранса США? Какого чёрта вы позволяете себе затыкать всем подряд рот и называть чьё-то мнение абсурдным?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автораICQ Number
Radiotrance
Наказан
<span style='color:red;'>Наказан</span>


Зарегистрирован: 18.06.2006
Сообщения: 101
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс 27 Авг 2006 13:47 Ответить с цитатойВернуться к началу

[off]
Эмоций поменьше, старый человек. Экспертом в каких-либо областях я не назывался, это твои слова. Сам с ними и разбирайся. Про трамвай тоже было сказано нечто иное, сходи и прочитай еще раз, коли с первого раза не дошло. "Трамвая в Новосибирске нет" не равно "Новосибирску трамвай не нужен". Я как раз совсем другого мнения.Галлюцинации?

Тебе, прежде чем наезжать на кого-то, следовало бы научиться не передергивать собеседников. А разговаривать с людьми в таком тоне не надо, это для здоровья вредно.
[/off]

Теперь по сути.

Какого чёрта вы позволяете себе затыкать всем подряд рот
Ты называешь спор с приведением аргументов в свою пользу "затыканием рта"? Видимо, это к вопросу о галлюцинациях. Потрудись-ка привести пример, где я сказал кому-либо заткнуться, или прилюдно распишись в том, что ты трепло. Мне не нравятся подобные заявления.

и называть чьё-то мнение абсурдным?
Мнение может быть об инопланетянах, поскольку их существование никем не доказано. О фактах мнений быть не может, они такие, какие есть. Статистика - это факты. Соответственно, мнение, противоречащее статистике - абсурдно. Достаточно недвусмысленно изложил, чтоб ты передернуть не смог?

Вот лишь это и было сказано. Есть что возразить по существу? Какой я плохой скажешь мне при личной встрече; думается, тогда ты будешь несколько более сдержан. Форумы для этого не предназначены.

_________________
Евгений Смирнов
--
Наказан за оскорбительные высказывания в адрес других участников и препирательство с администратором
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Mikka



Зарегистрирован: 16.11.2002
Сообщения: 252
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Пн 28 Авг 2006 05:12 Ответить с цитатойВернуться к началу

Во-первых, предупреждение Gvp и Radiotrance - переход на личности не приветствуется.
Во-вторых, тема все-таки совсем оффтопик, поэтому закрыта.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Показать сообщения:      
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group :: FI Theme
Часовой пояс: GMT +3
Русская поддержка phpBB